论文投稿被拒？这里有“妙招”！

前几日，肥虫的教师小姐妹慌慌张张来找肥虫，说自己的投稿被要求修改重新投稿，该咋办？肥虫想了一下，作为论文“小助手”，这点小事不成问题~今天就顺带和大家一起来看看这个问题的回答吧~

第一步：知晓退稿类型

1）杂志社直接退稿；

2）要求修改文章，再重新提交；

3）文章被录用，但要求进行修改；

4）直接被录用，可能会给修改意见，但不是必须修改。

第二步：分析退稿原因

1）来稿报道内容不符合期刊收录范围；

2）来稿不符合投稿格式要求；

3）来稿学术质量存在问题，如创新性等；

4）来稿存在学术不端行为，如一稿多投、剽窃他人、自我剽窃、重复率高等；

5）来稿存在意识形态问题，如一些国际性学术期刊，文章的材料与方法所涉及的研究地可能存在领土争议的情况、使用的研究材料违反伦理道德等。

第三步：如何修改退稿

1）注意投稿期刊

论文内容与所投期刊基调不符，这是最为常见的拒稿原因，我们第一次发表论文的时候，因为不太了解其中细节，所以很多时候我们都是盲目投稿的，所选期刊和自己论文匹配性差，到了编辑那里大概率就会被直接拒稿；还有一个可能性就是我们没有找到正确的投稿邮箱。

所以肥虫之前的文章也强调过，投稿之前一定要先分析一下期刊的基本要求和风格，关于邮箱，直接在知网中找到“出版物检索”，输入期刊名称，找到“出版来源检索”，进入期刊介绍页面，找到下方的“原版目录页下载”，打开下载文件，一般期刊介绍在第二页，会有期刊的联系方式。

2）修改结构

论文结构的好坏，也会直接关系到我们的投稿是否会给编辑留下好的印象。结构的调整，会影响全文的布局和安排。如果我们的投稿被拒，可以尝试去重新调整结构，检查论文中心是否突出，逻辑是否清晰，段落划分是否合适，开头结尾是否呼应，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点。

3）修改整合材料

除去调整论文结构，我们还可以对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真，对论点起主要作用的材料要重点突出，对于辅助性材料就可以凝练或者删减，期刊论文的字数要求本来就不多，所以不必为了凑字数而堆砌无意义的文字。另外一方面，如果论据不足，就更需要去重新取证，让文章内容更加充实，对于引用的材料也一定要保证其真实性，不能为了“添加论据”就胡编乱造，这种行为会直接上升到“学术不端”。

4）客观看待审稿意见

投稿被拒是一件很正常的事情，不需要因此而否定自己，根据上面几条来重新审视自己的文章，并将审稿意见进行分类，再各个击破即可。