我悟了，文献综述要这样写！

开题报告中的文献综述是一个难题，同时这一部分内容还十分重要。对于导师而言，可以从我们的文献综述中了解到，我们写论文的准备工作如何，我们论文会有什么不同，我们的创新点是什么？所以我们在写文献综述的时候可不要抱着完成任务的心态，要认真对待。接下来分4步来介绍开题报告中的文献综述应该怎么写？

一、收集文献

1、按照选题找文献。例如我们的论文题目是“国产偶像剧研究”那么我们就可以限定为“我国电视剧、国产言情剧”，像这种明确了只对国内现象进行分析的论题可以不用再参考外文文献。如果学院要求必须要有参考的话，那就扩大范围，可以查找“电视剧现状研究”“影视剧分析”等相关论文。

2、如果因为选题过小找不到相似的参考文献。同理也可以用上诉方法来扩大选题范围来找相关文献，例如“国产偶像剧研究”可以扩大到“电视剧”“影视剧”等。

3、我们找的参考文献年份不要太久远。最好是近5年，不然一些数据会滞后，当然如果是文学专业要收集一些经典研究，这是特例。反正根据大家的专业性质来调整。

二、阅读文献

文献收集好后，就可以开始阅读。根据一看题目、二看摘要、三看结论的阅读法，快速确定这篇文献是否是我们需要的，如果与我们论文选题无关就剔除。

然后再根据这些文献不同的显著性来分类，可以根据国内外，不同观点、时间顺序等等不同角度来分类汇总观点。

三、分析观点与综述

1、分析观点。写文献综述不是简单地罗列我们收集到的文献观点，要会分析观点然后提出自己的见解。在上一点也提到了可以根据地域，观点、作者、时间顺序等不同角度来分类汇总观点。在汇总的过程中也不是简单地堆砌，观点与观点，内容与内容之间要能看到逻辑的衔接。

例如：从历史的角度来说明这个研究在不同时期，会有怎样的结论。给人的感觉就是层层推进的逻辑。而不是，两个毫不相干A结论与B结论很刻意很生硬地放在一起。当然时间逻辑只是我举例的一种，大家可以根据自己研究的问题来安排自己的行文逻辑。

2、分析完前人研究的观点后，在最后还要进行文献评述。述评的内容先总结共性再表述差异：以前研究问题的观点的背景、原因，研究后的那些学者的解决策略是怎样的，目前自己又对这些现存的问题持什么看法，对前人的研究可以从哪些方面进行补充/重新提出自己的观点，本文将从xx角度来分析阐述该研究问题。