交初稿后，导师说我论文没有创新性该怎么办？

”论文没有创新性，看不出创新点。“这大概是写论文时最害怕听到的一句话吧？

要说是格式不够标准，各级标题不够凝练，参考文献不够充足等这些问题还好。

一篇论文没有创新，可真的是令人头大的“问候”。因为这种问题具有很大的主观性，我们也一时之间把握不住所谓的“创新”。

那么怎么从众多雷同的选题中让自己的选题看起来略有不同呢？

我们研究的东西，确实是别人研究过的。

那么我们就以他们的结论为基础，让他们的研究成果成为你论文的一部分，然后再在文中补充一些自己的见解和想法。

相同的论文题目可能会受前者研究思路的影响，毕竟是看了他们的论文，或多或少都会留下一些记忆。

但是就算研究思路一样，自己写的研究内容也不一样，参照的数据可能也不一样。

之前写的论文，他们的数据肯定没有现在参照的数据新。所以我们自己搜集新数据，然后研究得出的结论肯定和前人的不会一样。

同时，也可能因为个人研究喜好和擅长领域不一样，研究方法、研究对象等就算是新数据也会存在一些细微的差异。

总之，这些积少成多的差异汇聚到一起，自然就不会和之前的论文高度重合，并且用的是最新的数据，也提出了属于自己的原创观点，这写都可以说是自己的创新点。

又或者是自己打破常规的研究方法，得出了自己的研究结论，只要研究方法和过程在科学范畴之内，这些也可以说是我们论文的创新点。对于本科论文来说，这些的创新足够了。

当再遇到导师说自己的论文没有创新点时，大家除了从研究方法、研究领域，研究内容、研究对象等角度出发寻找创新点。

也可以关注与自己论文选题相关的社会热点事件、出台新政策（这个方法多适用于文科）、技术应用、行业发展等方面入手。

最后，虫虫想说，上述的大段文章是想给大家提供一种写作思路，不一定非要按照虫虫说到方法去找创新点。

同时，更重要的是，写论文是没办法直接复刻一份现有的答案，也不是看了论文写作的干货内容就能马上写出来文章的，所以大家要循序渐进、亲力亲为才能够度过论文写作的平台期