茅茅虫论文写作
/ 精选知识同一篇论文,查重率为什么差这么多?
2023-02-21 15:28:47 作者:茅茅虫小靓
一个查重率24%,一个查重率13%,咱就是说,大家有没有遇到过这种情况。
同一篇论文,但是查出来的论文查重率却大不相同。
一个原因是,论文查重系统不同。我们选择的论文查重系统与学校的论文检测系统不同就会出现“越降重但是查重率越高”的情况。
因为对比数据库有很多,例如我们去查重的一些平台是知网系统,但是学校的检测系统是维普,就会出现我们自己在其他平台的查重率和学校的查重率相差很大的情况。
大家在选择查重系统的时候一定要先了解自己学校的检测系统,不然可能出现查重率越降越高的情况!
另一个原因是,系统相同但提交查重的时间不同。论文重复率很可能受到新的论文文献影响,我们的论文的查重检测也会变化。
比如上午是20%,下午同样的内容再次检测可能会高出或者低于3%左右都是有可能的。
如果想要论文查重率更加准确,除了要确定我们寻找的查重系统与自己学校的一样,还要保证该系统的对比数据库的种类齐全、数据更新及时。
这里大家可以试一试茅茅虫论文写作助手,因为茅茅虫的查重的对比数据库包括了:1990-至今的学术期刊、学位论文含硕博、会议论文、书籍数据以及互联网资源。
所以也就表示:知网、万方等系统有的数据在茅茅虫中也都有,所以查重的结果比一个平台检测出来的更为严格。
虫虫的学长也亲自测验过:学长的一篇论文已经符合了学校的要求,达到了15%以内,后面想测试一下茅茅虫平台的查重标准,没想到竟然比知网的还要严格一点。
所以这样说来,如果在茅茅虫平台上的查重都达到了学校的标准,是有很大把握是可以通过学校系统的要求。
不过因为提交查重的时间不同也会有差异,我们自己个人去查重的时候,最好把重复率浮动控制在一个自己可以接受的范围内。
相关推荐
案例研究的创新视角:多学科融合、动态分析与技术辅助
本文探讨案例研究的创新视角,包括多学科融合、动态分析、微观与宏观结合、文化视角、技术辅助、利益相关者视角、反思性视角和未来导向视角。通过具体实例,如企业创新、城市规划和跨文化管理,展示这些视角如何帮助研究者突破传统局限,推动案例研究的发展,为解决实际问题提供有力支持。
2025-05-26 14:52
社科研究中的归纳与演绎逻辑:定义、应用及实例解析
本文深入探讨了社科研究中的归纳与演绎逻辑,包括其定义、特点及应用场景。通过具体实例,如社会流动研究和供需理论,展示了这两种逻辑在理论构建、假设生成、验证及政策评估中的重要作用。文章还强调了归纳与演绎结合使用的重要性,为研究者提供清晰的研究思路和方法指导。
2025-05-26 14:48
社科研究中的变量定义与分类:提升研究质量的关键
本文深入探讨了社科研究中变量的定义及其三种主要类型:自变量、因变量和控制变量。通过具体实例,详细阐述了变量定义和分类的重要性,以及如何通过明确变量定义和合理分类变量来提升研究的科学性和可靠性。文章还提供了实操建议,帮助研究者更好地应用这些概念,确保研究结果的准确性和有效性。
2025-05-26 14:39