茅茅虫论文写作
/ 精选知识论文答完辩了!怎么和经验贴说的不一样?
2023-05-12 11:10:02 作者:茅茅虫小美
“论文答辩结束了,但是怎么感觉和网上说的情况不太一样,那些答辩问题好像都没问?”
这是最近虫虫看到的一些疑问,不过也不能否决经验帖的作用,毕竟也有很多人从中受益了,但是经验帖总归是别人的经验帖,所以遇到翻车的情况肯定也是有的。
这也是虫虫在之前的文章中强调我们知道了“必问问题”,也要结合自己的论文内容,做到具体问题具体分析。
所以大家在看经验帖应该是抱着学习的态度去借鉴,而不是想着直接照搬。比如:我是文科答辩复制粘贴理工科的答辩话术这种情况肯定是不行的。
下面是一些个人的答辩感受,大家可以参考,具体情况不用多说了,肯定是以自己院校要求为主:
因为答辩时长有限(我当时只有5分钟),并且有答辩秘书负责计时,规定时间到了就要立即停止陈述。
从我们制作PPT的流程来看,研究结论又往往放在后面的部分。所以如果在规定时间内没有陈述完,那么研究结论很可能就说不了。
但是对比研究意义、背景这些我们在开题答辩就已经说过的内容,老师们会更想知道我们论文的研究结论是什么。
所以我们在答辩的时候,要记住答辩内容中我们的研究结论更重要,其他部分可以略说,这一部分详细展开。
肯定很多人和我一样,希望在答辩的时候留下良好的第一印象,所以都会从我们的论文答辩PPT入手准备。
不过我在答辩的时候发现,老师的注意力很少停留在PPT上,更多地还是低着头阅读我们的论文。
这个时候如果我们提交的纸质版论文有错误是很容易被老师发现的,因为没有对比就没有伤害,我们的论文通过和其他同学的论文进行对比,视觉上很容易感受到差别的。
所以我们在想着怎么制作精美的PPT的同时,也要认真检查我们的论文格式,像各级标题的字体字号、表格、参考文献排序等格式在打印前都要做好检查。
我们在回答老师的问题时,耐心听讲比自证更重要,所以真的是应了“答而不辩,疯狂道歉”这句话。
因为对于一些理论的看法或多或少都会带有主观色彩,一个老师一套标准都是很正常的。所以如果我们急于自证自己是正确的,可能还会因为激烈争吵,让老师心里不舒服。
面对老师的提问,我们礼貌的简单解释即可,他不认可就继续听他说他的观点就是了,反正我们又不会因为这一个问题就让我们直接去二辩了。
以上就是今天的答辩经验分享了,预祝大家答辩顺利!
相关推荐
实证研究必备:自变量选择的10大科学依据
本文深入探讨实证研究中自变量选择的关键依据,包括理论基础、文献综述、数据可得性、变量相关性等10个要点,结合实例分析,帮助研究者科学构建研究模型,提升研究质量和可信度。
2025-05-09 10:22
学术论文高效撰写九步法:逻辑结构与写作规范详解
本文详细介绍了学术论文撰写的九步法,涵盖从确定研究主题到遵循写作规范的全过程。通过具体实例,解析如何构建清晰的逻辑结构,确保论文质量。无论是学术新手还是资深研究者,都能从中获得实用的写作指导。
2025-05-06 10:19
研究主题的来源、缩小及其评估
本文深入探讨研究主题的确定与优化方法,涵盖研究主题的来源(实际问题、文献综述、政策导向)、缩小研究范围的策略(明确目标、限定范围、聚焦核心问题)以及评估研究主题的可行性(资源、难度、价值)。结合具体实例,为研究者提供实用指导,助力高效研究。
2025-05-06 10:03